Ana SayfaLütfü ErtürkAncak Cesur Yürekler İpi Göğüsler

Ancak Cesur Yürekler İpi Göğüsler

Yaşamın kıyısında değil, tam ortasında olan insanlarımız vardır! Bu insanlar ki şehrimiz de bir elin parmaklarını geçmeyecek kadar azdırlar…

Biraz sonra “Bayrak” olmuş, bayrak açmış insanlarımızı anlatacağım sizlere…

İki tane mahkeme kararını şu satırların arasına sokuşturup haber yapabilirdim.

Basma kalıp, haberleri gündem etmek benim habercilik anlayışıma ters geliyor. Silivri’de kanaat önderi diyeceksin, toplumun öncüleri diyeceksin. Yanlışa karşı duranlar diyeceksin ama haberinizi mahkeme ibranamesi ile geçiştireceksin…

İki seneyi aşkın bir süredir. Takip eden bir davamız vardı.

Yanlışın düzeltilmesi için. İçinde bulunduğu topluluğu da arkasına alarak çıktı bayrak oldu…

Kim bu Cesur Yürek arkadaş: Süheyl Kırkıcı; Bakın, davanın hemen başında ne diyor: “Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Silivri Temsilcisi olarak yürütmenin durdurulması ve iptal istemli dava açtım.”

Bildiğiniz gibi; İstanbul İli Silivri İlçesi Alipaşa Mahallesi 8314 ada 1 ve 2 numaralı parselleri kapsayan rezerv yapı alanına ilişkin 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine karşı, Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Silivri Temsilcisi olarak yürütmenin durdurulması ve iptal istemli dava açtım.

Nereye ve kime açıldı bu dava?

T.C. Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’na…

Süheyl ne diyor?

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yapılan bu plan değişikliğinin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç yönünden hukuka aykırı olduğunu ortaya koyduk. Bilirkişi incelemesi ve yerinde keşifle desteklenen tespitler, bu değişikliğin bilimsel, hukuki ve şehircilik ilkeleri açısından sorunlu olduğunu açıkça göstermiştir.

Yani Hukukun üstünlüğü bir kez daha göstermiştir ki yanlış hesap Bağdat’tan döner…

Alın size gerekçeli kararın örneği…

MAHKEME KARAR GEREKÇESİ

  • Yapılan plan tadilatının bütün kentlilerin menfaatine ve erişimine uygun planlanmadığı,
  • kentlilerin sosyal alanların ihtiyaçlarının (Otopark Alanı’, ‘Sosyal Tesis Alanı’, ‘İbadet Alanı’, ‘Spor Alanı’, ‘İdari Tesis Alanı’, ‘Teknik Altyapı Alanı) gözetilmediği
  • (ayrıldığına plan tadilatı ile ilgili etki değerlendirmesinin yapılmadığı,
  • planlamaya konu alanın hangi gerekçeyle “İmalathane Tesis Alanı” olarak seçildiğini ortaya koyan gerekli değerlendirme ve analizden yoksun olduğu, plan raporlarının ölçeğin gerektirdiği analizleri ihtiva etmediği
  • Dava konusu imar planı değişikliklerinin, planlama hiyerarşisine, şehircilik ilkelerine ve planlama tekniklerine uygun olmadığı gerekçeleri ile İPTALİNE KARAR VERİLMİŞTİR.

Güzel mi? Güzel, 15 yıl belediye Meclis üyeliği ve İBB Meclis üyeliği yapan bu arkadaşımız. Yanlışı gördü ve müdahale etmiş oldu. Kulağının üstüne yatardı. Duymazdan gelirdi. Görmezden gelirdi…

Bizlere, Kendisine teşekkür etmek kalıyor. Yazımıza başlarken ne dedik! Cesur Yürekler dedik. Süheyl’i bu yolda yalnız bırakmayan oda arkadaşlarının yanı sıra Avukatı Özcan Bal’ teşekkür etmek istiyorum. Soy ismi gibi ağzından bal damlıyor. İçim ferahladı o konuştukça… Kendisine yardımcı olan diğer bir arkadaş Alipaşa muhtarı İlhan Şahin’in duruşu bu direniş için çok güzel ve tam yerinde olmuştu…

Dedik ya bir elin parmakları kadar az insanla hedefe yürüdüler…

Şehrimize hayırlı olsun…

Darısı Değirmenköy / Çanta’nın başına diyelim. Tekrar teşekkür edelim…

İLGİLİ YAZILAR
- Advertisment -

Son Yazılar

İlgili Yazılar